Le
azioni dei partiti in campagna elettorale è stata in parte superata
da un movimento nato a margine del sistema. Nel periodo fonale
prelettorale, quando le formazioni politiche di solito danno fuoco
alle polveri per attirare l'attenzione sulle loro proposte, un gruppo
di insoddisfatti, contestatari e cyberattivisti hanno attirato
l'interesse generale e la simpatia di centinaia di migliaia di
persone, sollevando un messaggio di indignazione e di un richiesta
utopica e cioè "non siamo mercanzia nelle mani di banchieri e
politici".
Gli argomenti non gli mancano. Due sono
evidenti: l'acutezza della crisi, con la disoccupazione giovanile al
43%, e il disincanto per una classe politica incapace di offrire una
narrazione coinvolgente per l'elettorato e piena di dirigenti
interessati solo a fare affermazioni senza possibilità di domande.
Una classe politica che non ha mostrato nessun tentennamento ad
includere nelle liste (peraltro chiuse) imputati in casi di
corruzione.
A questo clima di erosione economica e perdita di
credibilità si è aggiunto un processo elettorale ben lontano dal
bioritmo reale. Nel tempo della più grande crisi economica della
democrazia perdono interesse, soprattutto nelle grandi città, i
dibattiti sulle elezioni comunali e regionale (a proposito ,
qualcuno se ne ricorda qualcuna di interessante?).
I cittadini hanno un occhio sulle elezioni generali, cioè s un possibile un cambiamento di ciclo. Quindi, l'attenzione del pubblico, di fronte allo spettacolo noioso di cui erano testimoni, si è rivolta in fretta verso questo collettivo e le loro richieste. In generale si tratta di proclami non molto elaborati, ma proprio per questo facili e comprensibili. Frutto della ribellione di una generazione che vede affondare il proprio presente.
Con
la premessa di una rivoluzione etica, protestano con la fiducia
giovanile contro l'innaturale e superato modello economico, contro
l'accumulazione di potere da parte di pochi, contro la
disoccupazione, contro la" dittatura partitocrática "in
particolare del PP e il PSOE.
Con
questo messaggio a banda larga, il movimento ha giocato a fondo il
gioco della comunicazione. Innanzitutto, utilizzando le nuove
tecnologie, specialmente Twitter, che ha permesso loro di superare le
tradizionali barriere per convocare le loro azioni. In secondo luogo,
ha generato un universo orizzontale e di azione cosciente, collegato
in modo permanente e immediata.
In
questo gigantesco movimento di informazioni ha catturato
l'attenzione di migliaia di persone, soprattutto giovani che
subiscono i danni della precarietà o della disoccupazione, e che
hanno visto svanire le loro possibilità di futuro rispetto
alle generazioni precedenti.
Il
risultato è un collettivo decentrato che è cresciuto dai margini e
guadagnando visibilità con la turbina dei social network. Pur
mettendo in evidenza alcuni guru digitali iperattivi, questo amalgama
manca di leader tradizionali perché ognuno (e così ognuno lo sente)
ha la sua storia e le ragioni per essere lì, e perché molti di loro
intendono la loro partecipazione alla protesta, non solo come
partecipazione al accampamento ma, soprattutto, anche nel raccontare,
condividere la loro situazione attraverso le reti. E 'la loro
forma di ribellione.
Il
successo della prima chiamata, la risposta politica goffa, l'errore
degli sgomberi anziché fermare il tutto hanno incoraggiato il
concentramento.
La questione ora è che cosa accadrà dopo
l'M-22.
Riusciranno a sopravvivere?
La ribellione sarà neutralizzata dai grandi partiti?
Si ibernerà tutto di nuovo nel letargo elettorale fino alle prossime elezioni generali.
E poi, se non c sarà risposta a tutti i problemi che sono sollevati, il tutto si risveglierà ancora più forte.