Sono almeno 5 i manifestanti uccisi e oltre 2000 le persone che hanno subito ferite negli scontri che proseguono da domenica 19 gennaio.
Protetti dalla carcasse degli autobus incendiati domenica scorsa
e da barriere di pneumatici dati alle fiamme che formano una nera cortina fumogena i manifestanti tengono le piazze centrali e le vie che portano ai palazzi governativi, sassi e bottiglie incendiarie sono gli strumenti di difesa della rivolta che alcuni media definiscono insurrezionale. La polizia, munita di scudi
anti-sommossa, risponde con il lancio di lacrimogeni e quindi ha
caricato la folla, sfondando le barricate, per poi ritirarsi, in una specie di attacco e ritirata continua.
Qui di seguito pubblichiamo una prima intervista con la quale cerchiamo di orientarci nelle dinamiche sociali che sottendono la rivolta che infiamma da mesi le piazze di Kiev. E' un'intervista ad ampio spetro, problematica, per alcuni versi contradditoria ma la consideriamo un interessante contributo per comprendere le realta sociali dell'Ucraina e dell'Est Europa.
Intervista di Mattia Gallo a Roksolana Mashkova, 22 anni, laureata in letteratura presso l’università nazionale di Kiev, Kyiv Mohyla, ed oggi studentessa di sociologia, è un’attivista del gruppo studentesco ucraino anarco – sindacale "Priama Diya" (Azione Diretta) ed è parte della redazione, occupandosi della gestione dei contenuti, della rivista ucraina di studi sociali, “Common – Journal of social criticism”. Il giornale “Common” è stato fondato nel 2009, ed ora esiste in versione elettronica (http://commons.com.ua) e nella versione cartacea, viene pubblicato due volte l'anno. Ogni numero è dedicato a un diverso argomento, ad esempio, il problema più rilevante attualmente è chiamato “secondo mondo" ed è sui paesi post-socialisti. La rivista è esplicitamentedi sinistra, e si occupa di temi anti-capitalisti, così come i temi della xenofobia, di genere, istruzione, ecologia.
Di Mattia Gallo
Quali sono stati i motivi che hanno riportato in strada i cittadini ucraini per manifestare in questi giorni, dopo le oceaniche proteste di dicembre?
Ciò che è più importante nella protesta attuale è la cosiddetta serie di " leggi sulla dittatura . " Le leggi si occupava principalmente della libertà di parola e la libertà di protesta. Tra le altre violente innovazioni, le leggi introducono pene di reclusione per aver partecipato a manifestazioni indossando caschi o uniformi; norme riguardo il blocco dell' accesso a internet, 2 anni di reclusione per " diffamazione ", tre anni per " distribuzione di materiale estremista", 2 anni per "violazione di gruppo dell’ ordine pubblico", e 10-15 anni per la partecipazione a " interruzioni di massa". Ora gli ucraini possono essere condannati a 7 anni di carcere per aver minacciato un poliziotto, circola una battuta per cui si potrebbe anche uccidere i poliziotti con una frase. La polizia antisommossa , da parte sua , è esente da pena se commette crimini contro i manifestanti. Alcune delle nuove norme sulle ONG - d'ora in poi , tutte le ONG che ricevono finanziamenti esteri devono includere la frase " agente straniero " nel loro nome , e dovranno acquisire l'autorizzazione statale per poter ricevere i fondi in primo luogo. La norma più allarmante è che è ora possibile condannare le persone senza la loro presenza in tribunale , e senza nemmeno informarli del fatto che sono stati accusate . Immaginate che qualcuno entra in casa tua e ti porta in carcere, informando sul modo in cui siete stati condannato a 15 anni per i disordini di massa.
Così migliaia di ucraini
immaginato questo, e sono tornati per le strade il giorno seguente
all’approvazione delle leggi. C’è stato uno scontro violento con la polizia
antisommossa , quando i manifestanti hanno cercato di sfondare il cordone di polizia
per occupare il palazzo del parlamento. La battaglia di strada è durata per
l'intera giornata, e gli scontri continuano anche in questi giorni. In un primo
momento la polizia ha usato solo le granate a gas, poi i cannoni ad acqua( la
temperatura è di 10 gradi sotto zero a Kiev oggi , e utilizzare i cannoni ad
acqua è letteralmente tortura ), poi proiettili di gomma. Ora la polizia ha
iniziato ad utilizzare cocktail di Molotov contro i manifestanti . A quanto
pare , hanno finito le granate a gas .
Molti manifestanti non supportano la violenza. Lo scontro è stato avviato dal
cosiddetto "settore di destra ", il che consiste principalmente di
membri di organizzazioni paramilitari neo - naziste. Ma, a differenza
dell'attacco al palazzo dell'amministrazione del presidente del primo
dicembre, questa volta i manifestanti
normali, non di destra , anche alcuni ultras calcistici dei gruppi antifascisti
hanno preso parte agli scontri. Tuttavia , non è chiaro il piano tra i combattenti
, e nessuna rivendicazione chiara è stata espressa.
Nel frattempo , le nuove leggi stanno iniziando ad essere attuate. Sette
studenti innocenti sono stati catturati per strada , arrestati , ed ora sono
accusati di " disordini di massa . " Il loro processo si svolgerà oggi
22 gennaio. Una campagna per liberare gli studenti è diventata una parte
importante della protesta , e soprattutto gli studenti - in particolare gli
studenti di Kyiv- Mohyla , che hanno dichiarato lo sciopero del 20 gennaio - partecipano alla campagna . Il 21 gennaio
gli studenti dell'Università di Teatro e Cinema di Kiev , dove i sette studenti
sono stati arrestati, insieme ad altri studenti provenienti da altre università
, occupato hanno l'atrio del Ministero degli Affari Interni .
Il futuro delle proteste deve tenere conto di tanti elementi quindi, come le mosse inaspettate del governo, o i piani poco precisi dei manifestanti. Quando sembrava che le proteste stessero per attenuarsi, sono diventate nuovamente massicce. Tuttavia, la repressione rende molto difficile le cose, le nuove leggi verranno utilizzate contro il popolo, soprattutto nei confronti dei cittadini più attivi, l’Ucraina rischia un’involuzione autoritaria, e dovranno essere attuate le strategie migliori contro il capitale.
In tutto questo, esistono degli interventi anche in materia economico sociale presi dall’attuale governo?
Il 16 gennaio , nella stessa riunione parlamentare dove le " leggi della dittatura " sono state approvate, è stato varato il bilancio dello Stato Ucraino per l'anno 2014. Il bilancio ha assegnato più soldi per gli apparati statali repressivi . Ad esempio, il Ministero degli Affari Interni, che è, in fondo, il “Police Department” , ha ottenuto 2,3 miliardi di UAH ( circa 200 milioni di euro) in più rispetto allo scorso anno. Un sacco di soldi è stato fondamentalmente rubato da alcuni membri del parlamento sotto forma di assegnazioni di bilancio per le amministrazioni locali di cui questi ultimi sono responsabili, tutto questo è stato quasi esplicitamente raggiunto da colloqui privati con i responsabili per la formazione del bilancio, vale a dire ,tramite una corruzione smussata. Il disavanzo di bilancio è stato aumentato a 8 miliardi di UAH (700 milioni di dollari) . Le sfere pubbliche hanno ricevuto meno soldi , come al solito. Ma le “leggi della dittatura”, passate dopo che il bilancio è stato accettato, hanno cancellato le notizie sul bilancio . La protesta in corso in Ucraina non è mai stato su problemi economici, essa porta in primo piano rivendicazioni politiche come quelle legate alle attuali proteste
Qual è stata la composizione tecnica delle persone scese in strada a manifestare a dicembre in Ucraina?
Stando al sito di informazione ucraino “Info – light”, la stragrande maggioranza di persone scese in piazza a manifestare (39,5%) sono lavoratori specializzati con una istruzione superiore. Gli altri grandi gruppi sono stati gli studenti ( 13,2 % ) , i cittadini anziani pensionati ( 9,4 %) , imprenditori ( 9,3 %) ed amministratori delegati ( 8 % ) . I lavoratori dell'industria costituivano solo il 6,7 % , i disoccupati il 2,4 % , ed i lavoratori agricoli meno dello 0,6 %. Secondo questa indagine bisogna anche tener conto che più della metà dei manifestanti hanno viaggiato per raggiungere la capitale appositamente per prendere parte alle proteste, e non vivono stabilmente a Kyev. Nella protesta più massiccia che si è svolto successivamente alla brutale repressione dei manifestanti da parte della polizia durante il 29 novembre, quasi il 70% dei manifestanti sono stati motivati a scendere in piazza a causa della brutalità della polizia. Prima di quella manifestazione, svoltasi di notte, vi era appunto stata la dimostrazione pro -UE , che dopo si trasformò in una protesta contro lo stato di polizia e contro il governo . Le richieste più sospinte erano per fermare la repressione contro i manifestanti e liberare gli attivisti arrestati il 29 novembre ed il 1 ° dicembre (l’ 82 % degli intervistati sostengono questa richiesta) e per abbattere l'attuale governo (80 % ).
Qual è stata invece la composizione politica? Quali gli slogan e le recriminazioni portati avanti?
Sulla parte cosiddetta “ufficiale” – vale a dire, visibile – delle proteste hanno preso il sopravvento i parlamentari dell’opposizione del governo ucraino, ognuno dei quali è di destra, passando dai conservatori ai neo – nazisti e fascisti, rappresentati dal partito “Svoboda” (“libertà”). Bisogna dire che nel parlamento ucraino si registra l’assenza di parlamentari di sinistra o liberali non ideologici, e l'ideologia popolare corrisponde in larga misura a questa disposizione parlamentare. C’è un più o meno consenso di destra nella società ucraina. Quindi , indipendentemente dalle attuali richieste della protesta dell'integrazione protesta – cioè essere integrati nell’Unione Europea e porre fine alla brutalità della polizia, della repressione, porre fine al governo – gli slogan gridati nella Maidan sono stati “Hail Ucraina, Hail agli eroi!”, “Hail alla nazione, morte ai nemici!”, e perfino" l'Ucraina prima di tutto ! " (sì, avete riconosciuto giusto , questo slogan è stato adattato dal" Deutschland uber alles ! ", del 1930, detto dai tedeschi) . Le recriminazioni socio – economiche non sono state quasi mai ascoltate, e le voci dei gruppi di sinistra che hanno cercato difar apparire questi problemi sono statebrutalmente messe a tacere con le minacce e gli attacchi effettivi da partedei giovani neo-nazisti. Le persone che hanno cercato di parlare della situazione sociale ed economicasono state anche chiamate "provocatori" da un importante sito di informazione, solo perché i loro slogan non erano conformi con il discorso pro-europea e nazionalista del Maidan.Bisogna ammettere, la situazione è cambiata dopo il primo scoppio di brutalità da parte della polizia, quando i manifestanti hanno quasi dimenticato la questione europea ed hanno iniziato ad affrontare più o menoi problemi di sistema della societàucraina. Da allora, le richieste sono diventate più variegate, la corrente socio-economica è stata tollerata, c’è stato ungran parlare di auto-organizzazione,la società civile che guardava ai problemi popolari è emersa. Eppure, anche se tutto questo è accaduto nellabase, si poteva ancora sentire "Hail to Ucraina!" dal palco ufficiale. Dal 16 gennaio, la protesta che sembrava già scomparire, ha preso una nuova svolta, di deciso anti autoritarismo, perché la cosiddetta legge – dittatura è stata approvata dal parlamento, e nuovi settori della società, più progressisti, stanno facendo sentire la loro voce.