Perché è tempo di legalizzare la marijuana - di Katrina Vanden Heuvel tratto da The Nation

Pubblichiamo il corsivo di una dei giornalisti di punta della rivista americana The Nation con una presa di posizione ufficiale sulla necessità di legalizzare la marijuana per i deleteri effetti delle legislazioni proibizioniste degli ultimi 40 anni.

Una problematica che ormai ha assunto un carattere transnazionale visto che il proibizionismo, alimentando le narco mafie, i cartelli, l'interazione tra capitali "legali" ed illegali produce la circolazione di un enorme quantità di denaro che garantisce in maniera importante i flussi finanziari generali.

"La marijuana è davvero una droga di passaggio ", ironizza Sanho Albero dell'Institute for Policy Studies .

"E'una droga di passaggio per l'Ufficio Ovale ! " Infatti da Bill Clinton "non ho inalato" passando per George W. Bush "ero giovane e stupido" per finire con il giovane Barack Obama nel Gang Choom "ho inalato spesso", gli ultimi tre presidenti hanno più o meno violato le leggi sulla droga dell'America.
Tutti loro sono stati eletti . Poi rieletti .

Ciò solleva una domanda ovvia : se Clinton , Bush e Obama , tutti ex-fumatori d'erba, sono stati ritenuti adatti a guidare la nazione più potente del mondo, l'economia più grande e lo stato militarmente più forte, perché vengono ancora arrestati giovani uomini e donne che hanno gli stessi comportamenti di queste persone? Perché innumerevoli persone languono dietro le sbarre per reati di droga non violenti? E perché la marijuana è ancora classificata come una droga pericolosa?

Ciò è particolarmente sorprendente se si considera che quasi la metà degli americani ammette di aver provato la marijuana. Come un genitore che ha fumato, parlando con mia figlia di 22 anni, ha trovato difficoltà a spiegarle perché lei può liberamente acquistare le sigarette, che possono certamente ucciderla , ma non la marijuana.

Quando il Diciottesimo Emendamento ha vietato l'alcol, nel 1920, ci sono voluti tredici anni per ammettere il fallimento e mettere fine al proibizionismo. Al contrario , sono passati quasi 80 anni dal momento del Federal Bureau of Narcotics ha lanciato il " Reefer Madness ". I decenni successivi sono stati un disastro, dalla " guerra alla droga" di Nixon alla creazione di “zar della droga " locali.
Tanti fallimenti. Tante vite rovinate. Così tanto tempo sprecato.

Dal 1960 The Nation ha sfidato "guerra americana in materia di droga".

In un numero speciale del 1999, abbiamo sostenuto per la depenalizzazione della marijuana e di altre droghe, l’introduzione di politiche per il trattamento e non per la punizione, per considerare l' uso e l'abuso di droghe come un problema strettamente legato alla gestione della salute pubblica.

Nell’autunno 2010, questa testata ha sostenuto la Proposition 19 della California al fine di legalizzare la sostanza. Abbiamo fatto un numero speciale che chiedeva " un approccio più sensato ... che riconoscesse la profonda ingiustizia della carcerazione di massa ."

Allora, perché tornare a sostenere la legalizzazione adesso?

Perché il paese è pronto e altri stati hanno mostrato la via.

A livello internazionale, il movimento per la legalizzazione è in ripresa. In Uruguay , il governo del presidente José "Pepe" Mujica è vicino all’ approvazione di un disegno di legge che legalizza la coltivazione di marijuana a fini fiscali e per la distribuzione pubblica.

Negli Stati Uniti, come Ethan Nadelmann della Drug Policy Alliance ha evidenziato nel nostro numero speciale 2010, c’è un aumento al sostegno pubblico della legalizzazione della marijuana per uso personale.

Dal 12 % in un sondaggio Gallup del 1969 , al 25 % nel 1995, al 36 % entro il 2005 che arriva al 48 %, quasi la maggioranza, l'anno scorso.

Il cambiamento demografico su questo tema è stato sorprendente, simile al dietro-front sul matrimonio omosessuale.

Un anno dopo che nel Colorado e nello stato di Washington sono passate misure storiche per la legalizzazione, Gallup ha riportato che nel mese di ottobre il 58 % degli americani sostengono la legalizzazione.

Se il Congresso – con il gradimento all’ 8 % - volesse godere di una popolarità più alta, potrebbe prendere in considerazione rivedere il divieto federale sulla marijuana.

Un buon inizio sarebbe una legge per regolamentare il controllo fiscale, il che attenuerebbe la guerra alla droga contro le persone di colore, i poveri e i giovani, e aumenterebbe le entrate dell’amministrazione. La Casa Bianca potrebbe sostenere il disegno di legge presentato da alcuni parlamentari che richiede: la proibizione della marijuana, come stabilito dalla legge sulle sostanze controllate, non si " applica a qualsiasi persona che agisce in conformità con le leggi dello Stato". Questo potrebbe aiutare di più gli stati e le autorità locali ad introdurre iniziative elettorali per depenalizzare la marijuana senza timore di ingerenze federali.

Il Dipartimento di giustizia dovrebbe anche aderire alle linee guida stilate dal procuratore generale che riducono al minimo l'attenzione per i reati di marijuana, diminuiscono le restrizioni sui dispensari per la marijuana medica per consentire agli Stati di cominciare a sperimentare leggi più aperte.

Il presidente Obama dovrebbe ordinare una revisione della classificazione della marijuana presente come una droga nella Tabella I, che definisce falsamente la sostanza come pericolosa, permettendone così un uso medico legittimo. Bisognerebbe poi commutare le condanne di chi è in carcere per reati non violenti legati alla marijuana o almeno porre le basi per tale azione entro il 2016.

Dopo tutto, il giovane Obama è stato solo ad un piccolo passo, come uno fanale rotto sul suo Choomwagon, da un controllo di un poliziotto di cattivo umore, un momento sfortunato nelle famose e tolleranti Hawaii che l'avrebbe portato ad essere un'altra giovane vittima afro-americana di una guerra alla droga, fallita, in questo paese.

E una volta che fosse successo: niente più Columbia University. Harvard Law Review Editor, senatore dell'Illinois, presidente degli Stati Uniti. Ma solo un altro numero sulla statistica dolorosa di in una guerra che doveva essere finita molto tempo fa .

Niente più perdite di vite umane. Lasciate respirare l’America.

Tratto da: The Nation